Nytt svenskt forum för transsexuella!

Jag måste nog påstå att ni missförstått transsexualism genom att som ni säger vilja samla
transsexuella från hela landet till ett forum.Transsexualism är ett tillstånd där det neurobiologiska könet är motsatt kroppens biologiska kön.det är hjärnan som är det centrala kroppen är ett redskap.Transsexuellas problematik är att kroppens biologiska kön är felaktigt.När dessa människor genomgått en könskorrektion av kroppen så är det också relevant att säga att dessa människor inte längre är transsexuella utan helt enkelt kvinnor eller män som botat en sjukdom.Vad är det som får er att tro att människor som är friska
skall söka sig till ett forum för människor som är sjuka?

Du har vad jag förstår ingen som helst insikt i vad man menar med det neurologiska perspektivet.Det är hjärnan som är det centrala,kroppen är ett redskap.En person som neurobiologiskt är en kvinna är också en kvinna oavsett kroppens biologiska kön.Att du inte tycks förstå att människor genom en könskorrektion av kroppen anser sig fullständigt friska är helt enkelt dina problem.Transsexualism är ett tillstånd och absolut inte någon identitet.

Att du väljer en annan definition är kön än det neurologiska är helt enkelt ditt perspektiv.
Faktum kvarstår att deflesta människor som genomgått en könskorrektion känner sig fullständigt friska och vill i de flesta förekommande fall betraktas som fullständigt normala kvinnor eller män.Att det sedan finns en liten grupp som vill göra en sjukdom till en identitet är en helt annan sak.Transsexualism är ett intersexuellt tillstånd där hjärnans biologi är motsatt kroppens biologi.Återigen det är hjärnan som är det centrala och i det här fallet kroppen som är felaktig.Att människor som genomgått en könskorrektion av kroppen och känner sig friska skulle identifiera sig som transsexuella är i själva verket lika
onaturligt som om en tidigare cancersjuk man skulle presentera sig med orden jag är cancer.Att det sedan finns en högljudd homorganisation som inte tycks begripa det här är en helt annan sak.

Hej!Elias!
Hur kan du få för dig att länka till ett forum som gör sig bäst som ett forum för transvestiter med tanke på det valda ordet transperson.Transperson är inget vetenskapligt underbyggt ord utan ett gatans språk som framförs av en okunnig högljudd homorganisation.Man kan utgår ifrån att ca 85-90% av alla människor med transsexuell bakgrund är heterosexuella.Hur många av dessa människor som inte känner någon som helst samhörighet med homorörelsen tror du det är som vill associeras med ett ord som transperson,dvs ett gatans språk?Det är i själva verket fullt jämförbart med att det finns en grupp människor i samhället som framför ordet blatte.Hur många människor med invandrarbakgrund tror du det är som vill associeras med ett sådant ord?

om ni vet så mycket om allt så hu vet man ungefär att man e transu? ja menar ja tror ja e men ja e int hundra prosent säker för ja hatar att vara flicka eller de känns som om ja sku vara fast i fel kropp, ja sku liksom vila vara en pojke å sånt:D

@Christel
“Att utreda en transsexuell patient är i de allra flesta fall
avklarat med en timmes samtal om utredaren är kompetent.Därefter kan man inleda hormonbehandlingen och med initialt täta uppföljningar de första fyra månaderna kan man förvissa sig om att man är på rätt väg genom en utfrågning av patienten rörande de känslomässiga förändringar som uppstår av den förändrade hormonbalansen.Utredningstiden för en transsexuell patient bör vara avklarad inom fyra månaders tid samtidigt som man hjälper patienten med det som är problemet dvs att förändra kroppens kön.”
Vem är du att avgöra dessa saker? På vad bygger du påståendet att “utredningstiden för en transsexuell patient bör vara avklarad inom fyra månaders tid”? Det går väl inte att uttala sig generellt om? Hur vi identifierar oss med vår kropp är helt individuellt.

Du säger också: “Transsexuellas problematik är att kroppens biologiska kön är felaktigt….” du är tydligen taleskvinna(?)för alla transsexuella du! Vad vet jag/du/vi om “den andres” upplevelse av sin kropp och sin identitet och vad den vill göra med den? “När dessa människor genomgått en könskorrektion av kroppen så är det också relevant att säga att dessa människor inte längre är transsexuella utan helt enkelt kvinnor eller män som botat en sjukdom.” Håller alla transsexuella med om det?

Spelar det egentligen någon roll om ändringen sker i hjärnan eller kroppen så länge det resultat som individen önskar blir uppnått? Inte enligt min mening IAF. Det finns också de som trivs med sitt könsorgan och inte vill utsätta sin kropp för det ett kirurgiskt könsbyte innebär(risk att aldrig mera kunna få orgasm till exempel!)

“transperson är inget vetenskapligt underbyggt ord utan ett gatans språk som framförs av en okunnig högljudd homorganisation”
Du vill försvara de transsexuella genom att själv uttala nedlåtande kommentarer mot homosexuella? Hmmmm, inte så bra va? Sedan får vi nog en helvetes massa att göra och väldigt lite att säga om alla ord vi använder skall vara vetenskapligt underbyggda! “Gatans språk”, vilket språk använder du själv?

Du är lite för säker på din sak och du har ett svart-vitt synsätt, tycker jag. Dina privata upplevelser och tolkningar och dina åsikter baserade på dem är inga allmängiltiga sanningar. Det är fint att dela med sig av dem men det krävs ett minsta mått av ödmjukhet som du inte når upp till.

Sedan är ni inne på andra mycket komplexa frågeställningar apropå vetenskapligt uppbyggt etc. “kroppen är hjärnans verktyg”, säger du…ja, men du kan också säga till exempel att min hjärna är mitt verktyg. Vem är det som säger det? Hjärnan? Hur är det med jaget egentligen – identiteten? Rent vetenskapligt kan man tänka sig HELA kroppen (hjärnan inkluderad) som ett system av flera system utan rangordning, ja som ett komplex av organismer, inte en enskild organism. Då är rangordningen en illusion som det mänskliga medvetandet skapat. En funktion av vår intellektuella kapacitet bara. Ett organ kan man betrakta som självständigt, i viss mening. Kanske kan vända på det; kroppen signalerar hela tiden till hjärnan hur den fungerar och använder hjärnan till att korrigera eventuella fel…..hmmmm intressant….och MEDvetandet är en del av hjärnan. Fundera på om det finns transsexuella djur så får du se…. Nej, det viktiga är att vara lyhörd för individen och att ha ett helhetsperspektiv på människan tror jag och, just det, vara ödmjuk! Nu hände det nåt i min hjärna…….den kom att tänka på..öhhhhh…en sång! Vilken? Jo! Den här: “Vem är du, vem är jag? Levande charader……..”

Ps:Annars tänker den mest på sex, min hjärna alltså. JAG skulle aldrig tänka på nåt sådant neeeej, icke!

Kram på er och försök slappna av lite.

hej alla!
vill bara säga att mitt liv började för några år sedan när jag påbörjade hormonbehandlingen. jag har även gjort könskorrigeringen och känner mig efter det som en hel människa. lycka till alla ni som är på väg att bli hel!!
kram emma

Sparks och för den delen hur fan kan du påstå att jag uttalar mig negativt om homosexuella
Då den enda kritik jag framfört är kritiken mot en organisation som arbetar för homosexuellasrättigheter dvs RFSL och som sedan lägger sig i saker de inte begriper som tex transsexualism.Du talar om att det finns människor som inte vill genomgå ett kirurgiskt könsbyte av rädsla för att inte kunna få orgasm.Om så är fallet då är de inte transsexuella då är de någonting helt annat.Ett gatans språk är i det här fallet ordet transperson som är påhittat av några människor knutna till RFSL.Vill man vara snäll så kan man säga att detta ord är en svensk översättning av det engelska ordet transgendered person.Ordet trans står för ordet transport och gender är det engelska ordet för genus.Genus är en ideologi om det socialt konstruerade könet.Kön är ingen social konstruktion utan ett neurobiologiskt faktum med stora biologiska skillnader mellan kvinnor och män.Transsexualism är ett neurobiologiskt faktum som uppstått genom hormoniell påverkan under graviditeten.Hjärnan har ett kön och transsexuellas problematik är att hjärnans kön är rakt motsatt kroppens kön.Man botar transsexualism
genom en könskorrektion av kroppen så att det uppstår en harmoni mellan hjärnans kön och kroppens kön.Problemet i Sverige är att väldigt många människor inte får sitt vårdbehov tillgodosett med resultatet att man skapar socialt missanpassade människor som får ett besvärligt liv.Jag har tidigare hållt ett föredrag om det här på socialstyrelsen tillsammans med neurobiologi professor Annica Dahlström.Vi kommer inom de närmaste månaderna att hålla ett föredrag om det här i riksdagens socialutskott där även socialdepartementet visat intresse.

Senaste kända grodan från Annica Dahlström var när hon i media sa att kvinnor med stora bröst var sämre på matematik, för ett par år sedan…

Ska hon börja prata om transsexualism nu också, så är det nog dags att börja oroa sig… Hon gör antagligen mer skada än nytta.

Jag vet inte om du tog del av den neurobiologiska forskningsrapporten som presenterades
för några år sedan och som presenterades i stort sett samtliga svenska dagstidningar.
Den här rapporten handlade om Homosexuella människor.Den här rapporten påvisade att
en homosexuell man har väldigt stora likheter med en heterosexuell kvinna.Att en homosexuell man har en kvinnlig hypotalamus är välkänt sedan ca 20 år.Den här rapporten påvisade dessutom att en homosexuell kvinna har väldigt stora likheter med en heterosexuell man.Det är med andra ord inte speciellt konstigt att väldigt många homosexuella kvinnor är ganska maskulina i sin framtoning.Det är inte speciellt konstigt att många homosexuella män är ganska feminina i sin framtoning.Även det här är ju ett resultat av den rika variation som uppstår under graviditeten.Den enda kunskap vi i dagsläget saknar är ju i själva verket varför den biologiska variationen blir så stor att den i vissa fall skapar problem som exempelvis transsexualism.

Jag tänkte att jag skulle berätta att när den neurobiologiska forskningsrapporten rörande
homosexuella presenterades så uppmärksammades denna givetvis även av RFSL.
Det föranledde en kommentar från förbundsordförande Sören Juvas som löd exakt så här
“det skall människor acceptera ändå” och sedan ingenting mera.Det framfördes ingen som helst kritik mot innehållet i rapporten trots att den påvisade neurobiologiska skillnader mellan kvinnor och män.Då kunde inte jag låta bli att skratta då den gällande doktrinen från RFSL är att kön är en social konstruktion.

Socialstyrelsen har idag den kunskap som jag och Annica förmedlat.Vi kommer inom den närmaste tiden att förmedla samma kunskap till riksdagens socialutskott och samma dag
på socialdepartementet.Till den uppenbart snurriga och fullständigt okunniga Lisa Olsson
skulle jag vilja säga hur skulle det vara om du presenterade något som motbevisar vad
Annica och jag säger.

Sedär. Högst intressant. Inte ens nu visar du någon vilja eller förmåga att lägga fram några referenser eller källor.
Det känns rätt meningslöst att “motbevisa” något som saknar all form av källhänvisningar. Det enda du hänvisar till är i stil med “jag är neurobiolog, det är inte du! *räcka ut tungan*”

Att sedan komma med felaktiga insinuationer gentemot mig, ännu en gång utan källa är så lågt att det är patetiskt. Och därefter – baserat på dessa insinuationer – kalla mig för en “förvirrad transperson” får nog klassas som personangrepp och kanske till och med förtal.

Fortfarande inga referenser, bara en lös hänvisning till ett annat namn. Som efter en snabb koll inte gav några belägg för något enda av dina påståenden.
Och ännu fler personangrepp.

Det är uppenbart att det inte går att föra en diskussion med dig. Du klarar uppenbarligen inte av att visa källhänvisningar som stöder dina påståenden och kan inte heller hålla dig borta från personangrepp.
Därför lägger jag ned diskussionen, igen.

Oavsett vad du skriver så kan du åtminstone inte förvänta dig fler kommentarer från mig.

Lisa mfl:

Jag tror inte man behöver vara orolig över att Socialstyrelsen kommer ta notis om åsikter från Annica Dahlström. Hon är kontroversiell och ifrågasatt även av sina forskarkollegor, och har inte publicerat någon forskning om transsexualsim eller haft transsexuella klienter. Det är Socialstyrelsen inte ovetande om.

Christel har vad jag vet ingen förankring längre i någon förening eller nätverk.

Annica Dahslröm har kommit i kontakt med ett antal människor som tidigare i livet genomgått en könskorrektion genom min försorg.Att vissa av Annicas forskarkolleger
eventuellt anser att Annicas åsikter är kontroversiella hör nog snarast samman med att
dessa människor har en ideologisk ståndpunkt eventuellt rörande genusideologi som inte
sammanfaller med verkligheten.Annica har för några år sedan publicerat en bok med titeln
Könet sitter i hjärnan som är en sammanställning av neurobiologiska forskningsfakta.
Att vissa människor anser det vara kontroversiellt att man 2010 presenterar forskning som
påvisar stora neurobiologiska skillnader mellan kvinnor och män när ideologier som man kallar vetenskap förkunnar något helt annat är knappast Annicas fel.

Ytterligare ett exempel på Lukas Romsons okunskap är när han påstår att Annica Dahlström
inte publicerat någon forskning rörande transsexuella när Annica i själva verket publicerat
den forskning som vid tidpunkten för hennes boks tryckning fanns tillgänglig.De som läser hennes bok kan med egna ögon se att Annica beskriver detta i sin bok.Boken är som sagt en sammanställning av neurobiologiska forskningsfakta som beskrivs på ett lättsamt sätt.

(Hoppas mitt långa inlägg ej skapar missförstånd vilket det är en stor risk att den gör. Motsägande åsikter får gärna komma med svar detta är riktat till Christel )

Christel har du en källa som har genomgått kollegial utvärdering ? Iså fall skall du ge den. För jag hoppas du förstår vad vetenskapliga metoden innebär vilket du ej visar här. Har du några tester ? Är dessa tester lika dana jämnt ? Är undantagen regelbundna ? Om inte så har du ej vetenskap utan bara en radikal skit sak som luktar ideologisk ‘Geneticists’ och anti ‘Behaviorists’ bla bla.

Faktum är att ingen idag vet varför vissa människor är transsexuela det som finns är hypotetiskt. Det finns de som ser en andledning, vissa som ser en kombination av andledningar vissa anser att det kan vara olika andledningar som ger samma effekt. Inte tills den dagen vi har en väll utvecklad vetenskapliga bevis som stödjer en vis hypotes till den nivån att den är vetenskaplig säkerställd dvs den har gått igenom stark kollegial utvärdering den går att testa var som helst med likartad resultat och undantagen ska vara regelbundna mer eller mindre annars kan du hålla klaffen.

Lukas Romson är en före detta FTM transsexuel som många har stark respekt för. Din attack mot honom är inget mer än ad-hominem och det är bara en av alla argumentations fel du gör. Ska jag göra en lista på dem.

Eftersom att könsidentitet är mycket personlig för varje individ och vissa är inte lika säkra som andra på sin identitet, andra kanske har andra underliggande problem , vissa svajar kanske mer framtillbaka och vill känna sig fram en del känner sig förvirrade en del har vart säkra på sin identitet länge andra har kommit till insikt senare.
Och vissa få har också tyvärr ångrat sig.
Med din idiotiska och ovetenskapliga okunniga idé skulle vi säkert ha fler ånger fall. Ett samtall på en timme och sen klart? För alla dessutom !? jösses… Du är mer farlig och okunnig så att det inte är sant.
Transsexuelas upplevelser om att vara transsexuel är inte så homogen som du verkar tror den vara det finns variation där med.

De som ej väljer att ha SRS för olika skäll är lika mycket transsexuela män och kvinnor som andra.

Det du säger om att kvinnor är i generella drag sämre på matte har ifrågasatts å det finns inga direkta bevis för detta i generell mening. T’ex så har det visat säg att i kulturer där tjejer ej ses som sämre presterar det bättre och till och med spöar många killar i USA t’ex, sen vet jag att till och med många som lär ut matematik ifrågasätter denna gamla västerländska idé om tjejer som hopplösa i matte relaterade ämnen.

Vi kan lämna köns perspektivet och ta Piraha indianerna som det ej i stort sett gick att lära ut 1 + 1 neurologiskt sämre på matte ? Eller var det så att det visade sig att deras språk saknade numerala ord som innebar att de aldrig har tränat matte med absoluta mattematiska tal och därmed inte utvecklat de egenskaperna nummer ger en i ung ålder.
En ras biolog med radikal genetisk hållning skulle argumenterar att det är biologiskt skäll direkt.

Att påstå att människor inte alls på nått sett påverkas av sitt språk, kultur, erfarenhet, inlärning är mycket fel.
Ett stort annat exempel på det skulle vara ferala children de är barn som har växt up i naturen eller med andra djur deras beetende skilljer sig starkt från andra människobarn de kan vara om de har bott med vargar gå på fyra ben och göra ljud som vargar. De har oftast senare i livet svårt att lära sig att gå som ås eller att lära sig språk.

Så man kan inte enbart hålla fast i helt ‘Genetiska’ eller ‘Behavioriala’ argument om människor.

Jag ser att du gillar att skrika och kasta ad-homenima attacker här och var till alla det visar att du saknar mot argument. Det är nåt som inte hör hemma i en akademisk debatt

Så ännu en gång har du källor från vetenskapliga källor som är kollegial utvärderade ?
Om inte så kan du hålla dina idér om att vi vet absolut vad som orsakar transsexualism för dig själv för om du är så säker och har alla bevis på bordet ge ås dem och ge ås vetenskapliga källor.

All kärlek och respekt från mig Jasmine

Jag kan tillägga efter jag läst mer om Annica Dahlström så bör jag säga att det otroligt patetiskt hur någon kan ta henne seriöst specielt ur ett vetenskapligt perspektive så mykcet goja och skit. Denna artikeln var bra på att säga emot en del av det

http://www.dn.se/opinion/debatt/pahittade-fakta-om-konsbiologi-utgor-missbruk-av-forskarroll-1.450002

Hej Jem! Den neurobiologiska forskning rörande transsexualism som Annica beskriver i sin bok publicerades redan 1991 i den vetenskapliga tidskriften Nature.Den skapade uppmärksamhet över hela världen och och jag tror att de allra flesta människor som genomgått en könskorrektion och kommit lite till åren känner till det här.
Nu är det många år sedan som jag genomgick min könskorrektion och som de allra flesta människor som genomgått det här så har jag egentligen inget intresse av det där TS tramset längre utan jag lever ett fullständigt normalt liv som heterosexuell kvinna med en pojkvän.Det som driver mig att arbeta med det här är att jag vill uppnå att människor med det här vårdbehovet i Sverige skall få en professionell vård i alla avsseenden däribland en FFS för kvinnorna som lider av en maskulin ansiktsform.Jag och Annica vill få bort den psykiatriska klassifiseringen av det här i ICD och DSM då det inte är en fråga som berör psykiatrins ansvarsområde.

I Sverige så har det gått inflation i det som kallas vetenskap och ett sådant exempel den senaste tiden var när det svenska vetenskapsrådet beviljade 600000 i forskningsanslag
och den aktuella forskningen bestod i att utreda trumpeten som genusobjekt.Det resulterade i en fullständig storm av reaktioner från människor som verkligen sysslar med vetenskap som ifrågasatte vad vetenskapsrådet sysslade med.

Med din idiotiska och ovetenskapliga okunniga idé skulle vi säkert ha fler ånger fall. Ett samtall på en timme och sen klart? För alla dessutom !? jösses… Du är mer farlig och okunnig så att det inte är sant.
Transsexuelas upplevelser om att vara transsexuel är inte så homogen som du verkar tror den vara det finns variation där med.

Jag menar givetvis hur det ser ut för den stora majoriteten av genuint transsexuella människor.Sen finns det givetvis människor som genom social påverkan under många år av livet lever med en känsla av att det inte stämmer men inte riktigt kan sätta fingret på vad som är felet.I dessa fall så kräver detta givetvis att man följer patienten under en längre tid dock utan att utsätta dessa människor för psykiatriskt trams som real life test

Lukas Romson är en före detta FTM transsexuel som många har stark respekt för. Din attack mot honom är inget mer än ad-hominem och det är bara en av alla argumentations fel du gör. Ska jag göra en lista på dem.

Jag har lite svårt att förstå hur någon kan respektera en människa som fullständigt skriker ut sitt transpersonsideologiska trams och sällar sig till människor och organisationer
som talar om fiktiva samhällsbyggen som HBT samhälle.Lukas Romson har ingen som helst
respekt för människor och då talar jag om den stora majoriteten som inte delar hans åsikt.

Tack Christel, Gooren säger mycket riktigt att det finns indikationer på att det kan finnas skillnader i hjärnan mellan transsexuella och icketranssexuella, jag kan dock inte hitta någon slutgiltig bevisning på att det skulle finnas skillnader som kan mätas och som BARA och ALLTID finns hos personer med transsexualism.

Någonting man måste komma ihåg när man talar och forskar på området är att transsexualism är ett medicinskt tillstånd som inte diagnostiseras utifrån orsak utan andra kriterier. Det skulle väl gå att jämföra med frakturer på ben som är ett lite vanligare tillstånd, det är ingen som frågar sig hur frakturen uppkommit för att sedan utifrån den informationen välja behandlingsform. Är benet brutet så är det, spelar ingen roll om man har ramlat i en trappa eller råkat hugga sig själv med yxan, ont gör det ändå! Antagligen kan transsexualism ha olika etiologier, men lidandet blir detsamma oavsett vilken orsak.

Lidandet är så stort att en väldigt stor del av transsexuella(jämfört med icketranssexuella) tar sitt liv, självmord och depressioner måste vara första prioritet att undvika, det måste du hålla med om, oavsett om patienten behöver fullständig kroppslig förändring eller bara delar av behandlingen(exempelvis bara hormoner). Det går inte att stänga ute en grupp som mår så dåligt med motiveringen att det inte är “riktigt transsexualism”.

Samtidigt finns det psykiska sjukdomar och andra orsaker till att patienter uppvisar liknande symptom, och som inte bör korrigera det kroppsligen, de som med vård skulle bli “ångrare”, det är inte svårt att förstå att de skulle lida lika mycket som oss ts ifall deras kroppsliga och juridiska kön korrigeras till någonting de inte är. Det är därför utredningstiden ser ut som den gör. Det finns mycket som kan förbättras i den svenska utredningen, men en viss väntetid eller prövotid är nog nödvändig.(men jag tycker som du att rlt/rle inte kan göras innan hormoner sätts in)

Jag förstår dock inte fientligheten mellan pf Benjamin och RFSL, RFSLs representanter kallar benjamin för nazister och Benjamin anklagar RFSL för att vara marxister. Båda skulle dock gynnas och framförallt gynna den enskilde transsexuelle genom att sammarbeta. Ju fler man är desto lättare att påverka.

Transpersonsbegreppet är positivt av samma anledning. Moderaterna har ännu inte skapat sig en åsikt om könstillhörighetsutredningen(efter 2,5 år), och det är inte svårt att förstå att det är för att frågan bara gäller några hundra transsexuella, om man däremot har stödet av alla transpersoner(som sammanlagt är flera procent av befolkningen) är det svårt att ignorera frågan. Dessutom slipper man “sexuell-delen” i ordet transsexuell, vilket ibland är en lättnad.

Här ute känns dock väldigt ostealthigt att prata om sånt här, men om du har lust att logga in och diskutera det på forumet så är det mycket mer privat(och sååå trevligt), du är hjärtligt välkommen in.

Jag tror att du missförstått det där Jem.Jag är en kvinna för att jag neurobiologiskt är en kvinna och jag har sedan många år en fullständigt normal kvinnas utseende och lever ett fullständigt normalt liv som heterosexuella kvinna.Jag känner mig inte det minsta transsexuell och jag har en juridisk status som kvinna helt utan omskrivningar.Ett ord som transperson om en kvinna som mig det uppfattar jag och den stora majoriteten av människor som mig som att kasta glåpord efter människor med ett handikapp.Det är dessutom ett ord som sammankopplar mig med homorörelsen DVS RFSL som jag inte har ett skvatt gemensamt med.Det här ordet betyder dessutom översatt på Svenska “över på andra sidan socialt konstruerat kön”Ordet har dvs en marxistisk irrlära som grund.