Att ha “fel” kön i passet och perssonnummer gör att många åker på diskriminering och andra problem. Därför har Europadomstolen slagit fast att transsexuella har rätt till nya identifikationspapper. När nu inte alla vill operera sig så blir steriliseringskravet därför ett människorättsbrott. Att det at avskaffa det skulle betyda att man inte får göra något innan man är 25 stämmer inte. I praktiken betyder det bara att man måste ansöka om tillstånd för det, något som man normalt gör samtidigt som mans kcikar in ansökan till RR.

“Men hur stort problem är det egentligen att skilja sig och sen gifta sig igen?”

Finns till exempel en hel del försäkringsbolag som ger bättre vilkår till dom som varit gifta en längre tid. Det kostar också tid och pengar helt i onödan. I vilket fall som helst finns det ingen anledning till det, det är kränkande, och regeln borde därför avskaffas.

Jag förstår inte problemet med tvångssteriliseringen, om konsekvensen av att man tar bort det blir att man inte har möjlighet att sterilisera sig förens man är 25 år eller inte alls får möjlighet till kastrering är det värt det då?
Frågan borde handla om möjligheten att spara ägg och spermier och sen kunna få hjälp att stoppa in de i nån som är villig att föda ens barn.

Jag tycker att 18 årsgränsen, att vara ogift och svensk medborgare är större och viktigare frågor.
Men hur stort problem är det egentligen att skilja sig och sen gifta sig igen?

Jag tycker att man ska se till individen och är man yngre men vet innerst inne att det är rätt så ska man kunna få hjälp och är det några som ångrar sig och vill byta tillbaka så är det inte Socialstyrelsens fel.

Alla människor får ta hand om sina egna livsval men jag tycker definitivt att vården ska vara mer tillgänglig.

Det är en lång resa och det är ett stort plus att det tas upp på nyheterna och synliggörs att transsexuella finns.

Jag hoppas bara att de viktigare frågorna sätts mer i centrum.

/Joel